la route ouverte

aux alentours du col de Bavella, en Corse

J’ai passé les trois dernières semaines en Corse. Trois jours après mon arrivée là bas, je n’y pensais déjà plus, reste que le 16 mai dernier avait lieu l’ESP: examen de synthèse de programme, un examen récapitulatif des trois années de cours de soins. En réalité, ce sont les deux dernières années qui sont à l’étude car fonction de travail et diagnostics infirmiers n’ont pas été questionnés, les techniques non plus.  Le contenu de l’examen m’a complètement désarçonnée.  Malgré l’énorme quantité de notions à l’étude, on a trouvé le moyen de nous interroger sur des sujets qui n’avaient jamais été abordés!  Il faut dire qu’il est difficile qu’un examen rédigé une année après que les cours aient eu lieu, par d’autres professeurs que ceux qui ont dispensé les cours, soit conforme à l’enseignement reçu.  Je me méfiais particulièrement de périnatalité et pédiatrie, et avec raison:  même si j’avais étudié, très sérieusement, des heures et des heures durant, et que je maîtrisais à mon avis assez bien les thèmes à l’étude, presque toutes les questions m’ont laissée perplexe et je n’étais sûre d’absolument aucune réponse.

L’ensemble de cet examen m’a beaucoup déçue.  Après des semaines d’étude et de révision, j’avais espoir de pouvoir relever un défi à la mesure des efforts fournis, je me voyais déjà sortir du local de cette dernière épreuve fatiguée mais fière de moi, contente d’avoir su répondre à une validation honnête et stimulante de mes connaissances.  Après 30 minutes d’examen, j’étais enragée de constater que le processus d’évaluation allait finalement manquer de rigueur jusqu’à la toute fin.   Cette manière de clore trois longues années de travail acharné m’a beaucoup attristée et j’ai encore un pincement au coeur quand j’y pense (mais c’est rare!)

En arrivant chez moi, j’ai immédiatement noté rapidement toutes les questions dont je pouvais me souvenir pour les partager ici. Je pense ne pas en avoir oublié plus de 2 ou 3 peut-être. J’avais déjà rédigé un billet dans lequel j’écrivais qu’une étude sérieuse pendant les trois années, une bonne organisation et une révision méticuleuse étaient garantes du succès à l’ESP, mais malheureusement, tout le travail accompli ne m’a pas été d’un bien grand secours pour répondre aux questions, alors que j’ai plutôt tenté des réponses au hasard le trois-quart du temps.

cliquez pour les questions de l’ESP de mai 2011 du cégep Maisonneuve

Publié le juin 13th, 2011 sous Non classé • RSS 2.0 feed • Laisser un commentaire, ou trackback