contact: comment niveler par le bas en 1 leçon
3rd oct, 2007 par stephanie.beaucaire
J’ai déjà écrit un billet sur l’excellente émission contact, animée par Stéphan Bureau. Une émission d’entrevues inédites avec des auteurs, des philosophes, des intellectuels de partout dans le monde, des gens intéressants qui ont des choses intéressantes à dire.
Tel que je le craignais, on a trouvé que l’émission ne faisait pas d’assez grosses cotes d’écoutes et cette saison-ci “on remarque une plus grande présence d’invités québécois plutôt que d’obscures personnalités européennes qu’on ne connaît pas ici”, comme l’écrit si candidement Richard Therrien du Soleil. …… d’obscures personnalités européennes qu’on ne connaît pas ici …… Simone Veil, Philippe Labro, Robert Lepage, Mario Vargas Llosa, Jacques Attali, et j’en passe, ces gens seraient d’obscures personnalités?!?!?!?!?!?!??! mmmmmm ils me semblent tous passablement plus connus que Richard Therrien en tout cas!
De toute façon, je ne vois pas qu’une personne plus connue aie nécessairement des choses plus intéressantes à dire. Quand je regarde une entrevue ou un documentaire, l’idée est d’apprendre, d’être stimulé intellectuellement, et non pas d’entendre rabâchées toujours les mêmes platitudes par des vedettes dont on connait les vies par coeur.
Malheureusement, on a décidé de faire prendre le virage populaire à l’émission contact. Voilà pourquoi cette saison-ci on a pu ou pourra voir Bureau recevoir Marie Laberge, Gilles Vigneault, Serge Chapleau (?), Grégory Charles …. et certains chroniqueurs émettent des doutes sur le pouvoir d’attraction de cotes d’écoute des émissions qui présenteront François Girard et Daniel Pennac (personnage fascinant, l’entrevue était excellente!). Pour stimuler les cotes d’écoute, on va donc privilégier le confort du spectateur qui préfère les émissions qui offrent un contenu qu’il connaît déjà , les anecdotes plutôt que les idées, un vocabulaire familier plutôt qu’un discours structuré, le tout sur un ton léger qui n’engage à rien, surtout pas à la réflexion.
Il s’agit toujours de rabaisser le niveau au plus bas, question de ramasser le plus de monde …. je suis vraiment très déçue de voir que même Télé Québec et même Stéphan Bureau, avec son entêtement, se plient aux lois du vedettariat pour finir par nous servir la même soupe insipide que les autres.
Pourtant, n’est-il pas souhaitable de temps en temps de faire l’effort d’ouvrir ses horizons, de réfléchir ne serait-ce que quelques minutes, d’essayer de saisir quelque chose qui nous échappe, de tenter de comprendre un discours qui nous dépasse, de porter attention à des mots qui ne nous sont pas familiers pour ensuite se sentir grandi et un peu moins niaiseux?

Excellent billet Stéphanie. Excellent blogue continue.
Très juste! Enfin, la télévision se tire dans le pied en nous montrant toujours les mêmes visages. Je n’écoute plus la télé justement parce que je n’en peux plus de voir les mêmes ‘veudettes’ et d’entendre leurs propos insipides partout.