assemblée des actionnaires bce: mascarade pitoyable
8th juin, 2006 par stephanie.beaucaire
Je ne sais pas si vous avez lu les nouvelles au sujet de l’assemblée des actionnaires de BCE tenue hier matin ….. je ne vous en voudrais pas de ne pas l’avoir fait, il y a des lectures plus édifiantes. Personnellement, par acquis de conscience, j’ai visionné le tout sur le site internet de bce en direct. C’était tout simplement fascinant!! comment des gens peuvent-ils ainsi affirmer des énormités en public sans même cligner de l’oeil, je n’en reviens pas. Ainsi, quand la question de la sous-traitance a été soulevée par Danny Taurozzi, vice-président de l’Acet, Sabia a répondu sans sourciller :

«J’ai le devoir de m’assurer que la compagnie fonctionnera encore dans 125 ans. Ma responsabilité est de m’assurer que les changements nécessaires sont apportés pour assurer la viabilité de BCE et cela commence par les processus internes.Nous demeurons ouverts à la sous-traitance pour assurer notre position concurrentielle et la sécurité des emplois de nos travailleurs.»
Je ne vois pas ce qu’on peut faire d’autre que s’esclaffer devant une telle incongruité: comment peut-on réussir à associer dans la même phrase “sous-traitance” et “sécurité des emplois de nos travailleurs” sans se faire lyncher……en fait, c’est facile, étant donné que les actionnaires qui assistent à ces réunions veulent surtout savoir: quand est-ce que l’action va monter et de combien! Car en effet, l’action de bce n’a pratiquement pas bougé depuis que Sabia est arrivé …. comme si une action pouvait grimper indéfiniment!! ce qui me mystifie de tout cela, c’est que les gens n’apprennent rien du tout!! Ils invoquent l’”affaire nortel” où les actions surévaluées à 120$ ont tout à coup chuté de façon dramatique vers leur vraie valeur, mais ils n’ont pas souvenir de la raison de cette aventure.
Le mouvement des actions repose sur la spéculation pure et n’a aucun rapport avec la valeur réelle de l’entreprise, aucun rapport avec ce qu’elle produit ou fabrique ou vend. Il est clair qu’un bon jour tout cela va s’écrouler, il s’agit pour ces actionnaires de faire le plus d’argent possible, sur mon dos, en attendant que les bourses s’effondrent. Il n’est pas possible que les actions grimpent sans arrêt de façon ininterrompue, ni que les entreprises produisent toujours plus et fassent toujours davantage d’argent, cela n’est tout simplement pas possible. Il faut arrêter de faire croire aux gens que ce qu’on appelle “croissance” (mais qui n’en est pas à mon sens….) peut se poursuivre à l’infini!!! c’est complètement ridicule. Il faut absolument revenir à la raison: une entreprise peut se contenter de faire des profits, elle n’est pas obligée de les multiplier par 2 tous les ans.
Mais ce sont les actionnaires qui mènent les entreprises comme chacun sait. Hier, Sabia avait bien l’air du pantin qu’il est dans les mains des gros actionnaires qui lui disent comment mener l’affaire; les employés et cadres de Bell n’ont plus le moindre mot à dire dans la direction que devrait prendre l’entreprise. Leur sort est entre les mains des actionnaires, un point c’est tout.
Bel exemple de cela, (mais pas le seul), dans un article de cyberpresse-affaire de ce matin on peut lire que Marc L’Écuyer, gestionnaire de Cote 100 (!?) “estime que BCE doit augmenter ses revenus par client, notamment grâce à des forfaits regroupant les lignes traditionnelles, les cellulaires, l’Internet et les services de télé par satellite Bell ExpressVu.” …….. Bon. ben si Marc L’Écuyer le dit, ça doit être vrai!!! Je me demande juste pourquoi il vient pas travailler ici, lui, s’il sait ce qu’il y a à faire!!
Au sujet de la sous-traitance, je vous propose deux excellentes bandes de l’impayable Dilbert:

