Gratuit ou gratis, le « buzz word » du moment il semblerait.

Après l’approche alternative et le succès de l’offre du groupe de musique Radiohead qui proposait la musique de son dernier album pour un prix fixé par l’utilsateur (parfois 0$), nous voici encore confronté à de nouvelles propositions de la part d’artistes populaires ayant déjà connu le succès sur la scène internationale.

Moby offre lui de la musique gratuite (près de 80 morceaux) pour insérer dans un de vos films/vidéos indépendants, étudiants ou à but non lucratif sur le site www.mobygratis.com après une inscription par courriel.

Vous avez craqué pour un morceau mais votre production est « commercial » alors vous pouvez profiter de la « easy license » et faire profiter une cause humanitaire avec les droits à payer.

 

Trent Reznor, le leader de Nine Inch Nails offre quand à lui pas moins de 9 morceaux en mp3 de son dernier album Ghosts I disponible sur son site en plus de pouvoir écouter plusieurs autres chanson directement sur le site.

Ce ne sont pas des idées révolutionnaires mais plutôt de nouvelles tendances puisque de nombreux artistes offrent depuis longtemps leur musique gratuitement sur différentes plateformes populaires (myspace, youtube, etc). Va pour un artiste ayant connu le succès financier mais qu’en est-il pour un artiste émergeant ? Comment offrir gratuitement sa musique et tout de même gagner sa vie? Il existe déjà différents arrangements économiques afin que l’artiste puisse obtenir une rémunération pour son travail. Présentement plusieurs explorent ces différentes avenues. La majeure partie des profits d’une salle de cinéma ne vient-elle pas de la vente de pop-corn, breuvages et autres grignotises ?

Soyez créatif ! Si vous manquer d’idée, contacter-moi !

5 billets similaires sur Brouehaha:

• Foxytunes Planet en version Beta, un agrégateur de contenu musical
• Indy: outil d’acquisition de musique libre de droits
• Outil flash pour rechercher des tags et des tags reliés dans Flickr
• Francofolies de Montréal 2005 Les Goules
• Écouter de la musique sur spool.fm

Conférence qui semble très intéressante de Me Marek Nitoslawski, dans le cadre de l’Assemblée générale annuelle 2007 de Special Libraries Association (SLA).

Dissémination de l’information et licences de reproduction Où en sommes-nous?

Le transfert de contenu électronique (fichiers, articles numérisés) pour nos clients internes, la création et la diffusion de bulletins électroniques destinés aux collègues de l’entreprise et l’entreposage de fichiers dans des bases de connaissances pour répondre aux besoins de nos utilisateurs sont des activités quotidiennes dans nos milieux de travail que ce soit en bibliothèques de recherche, corporatives, gouvernementales ou autres.

Quelles sont les limites de ces activités en regard du droit d’auteur? Dans ce contexte, les licences de reproduction sont-elles utiles? Constat de la situation chez Cancopy et Copibec. Peut-on penser à une licence couvrant le territoire nord-américain?

Mercredi, 21 novembre 2007

Dommage, je ne pourrai y assiter puisque je serai au Népal à cette date-la.

5 billets similaires sur Brouehaha:

• Au sujet du respect du droit d’auteur canadien
• Synthèse juridique sur Google Book Search par Nicolas Morin
• Systèmes intégrés de gestion de bibliothèque à code source ouvert (SIGB Open Source)
• Blog – Bibliothèque – Droit
• Tous les articles de The New York Times en ligne