Baisse du lectorat, baisse des revenus de la publicités, compétition de la part de journaux gratuits, nouvelles à la télévision diffusées 24h/24h, sites internet de petites annonces gratuits, disponibilité de la même information gratuitement sur internet, tous les jours et partout c’est le genre d’information qui circule à propos des problèmes des médias papiers. Voici une petite liste afin d’approfondir un peu ces notions.

Un des quotidiens francophones du Québec, La Presse, a informé ses employés des difficultés économiques que traverse son entreprise et depuis presque un an le journal n’est plus publié le dimanche afin d’économiser. Son concurent(!) le Journal de Montréal est en lock-out depuis plus d’un an et publie quand même quotidiennement (agences de presse et cadres pondant le texte). Les lock-outés ont même lancé leur journal web RueFrontenac.com. Certains groupes pensent même à lancer un nouveau journal gratuit d’après-midi afin d’informer les lecteurs pour le retour à la maison avec des nouvelles plus fraiches.

Certains aimeraient voir dans le Ipad un eldorado puisque divers utilisateurs sont prêts à payer (entre 3-6$)  pour avoir accès à un programme qui donne accès à un contenu (gratuit ailleurs et sans frais !!!). À ce sujet,  je vous recommande cette entrevue de Rupert Murdoch à Fora.tv sur le futur des journaux (en anglais) un peu avant le lancement du fameux Ipad qui, croit-il, va rapporter des $$$ dans ses poches.

Je peux toutefois garantir que toutes les tentatives de rendre le contenu d’actualités ou de nouvelles payant ne peuvent qu’échouer à moyen terme et ne feront, au mieux, que retarder légèrement le moment où les grands groupes de presse retourneront au gratuit pour leur contenu grand public. Tant que la même information sera disponible ailleurs gratuitement, je ne pense pas que les lecteurs seront prêts à payer pour un service sans valeur ajoutée (outre les early adopter prisonniers aficionados de la pomme avec l’achat d’applications). Les jounaux ont utilisé à travers le temps différents moyens pour obtenir plus de revenus (publicité, petites annonces, etc) sans en refiler directement le coût au lecteur. Ils devront maintenant essayer de trouver d’autres sources de revenus à partir du web. Le « journal » papier est maintenant transposé en site web d’actualité avec information, chroniques, audios, vidéos, photos, commentaires, concours, publicité, comunauté, etc.

Pour preuve la nouvelle version depuis avril 2010 du Nouvelobs.com avec plus de photos et de vidéos !! Voir la comparaison visuel en pdf présenté par Leblogcspplus.

Je vous suggère aussi le lecture de The State of the News Media, rapport très intéressant produit par Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism.

Voir également les tentatives vidéos du New-York Times qui publie tous les jours une série de vidéos des grandes lignes de son édition du lendemain, le TimesCast.

Au Québec le site internet de La presse ajoute de plus en plus fréquemment des vidéos à ses articles et possède une section vidéo et audio.

Le journal Le Monde veut maintenant vendre sa version numérique d’ici quelques mois. En fait, tout le journal est maintenant à vendre.

Le Times veut redevenir payant en juin lui.

Et que penser de l’arrivée de robot-journaliste comme le Stats Monkey qui permet de créer un article, par exemple un résumé d’une partie de sport, en surfant sur le web à la recherche d’information sur celle-ci, en associant les différentes informations trouvées et en créant un texte lisible et cohérent.

Est-ce le papier électronique qui viendra sauver le journal ? http://vimeo.com/7283259

Je vous recommande la lecture de ces 2 articles intéressants, très bien écrits et complets :

1) http://novovision.fr/?Paysage-de-l-information-apres-la

2) http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519

Je vous invite aussi à lire Pierre Foglia (le chroniqueur le plus populaire dans La Presse) qui traite de son métier premier (typographe) et qui expose quelques faits intéressants sur l’évolution des outils et métiers reliés à l’informatisation des métiers de l’information dans sa chronique.

Pour terminer, je vous laisse sur une image de l’excellent speed bump encore une fois.

5 billets similaires sur Brouehaha:

• Tous les articles de The New York Times en ligne
• nouveau site internet pour le devoir
• La Presse et ses 300 fils RSS
• Journaux gratuits au métro de la STM
• Journaux en RSS

J’aimerais souligner le superbe billet du 9 mai d’Olivier Ertzscheid à propos de la décision de la Library of Congress d’archiver tous les twits de Twitter afin de constituer un patrimoine d’où les historiens pourront piocher.

À lire absolument !

Twitter : un patrimoine superflu(x) ?

5 billets similaires sur Brouehaha:

• consortium de sauvetage du patrimoine documentaire (COSADOCA) sur Tolkien2008’s Blog
• Monitorer les twits avec monitter
• Lecture : Weblogs : un nouveau paradigme pour les systèmes d’information et la diffusion de connaissances
• Jeu plate de classement de livres
• Référence virtuelle

J’avais complètement oublié (avec l’âge c’est de plus en plus fréquent !) l’annonce de Google qui désirait intégrer dans ses résultats de recherche plus de résultats en temps réel. J’ai été surpris de voir ces résultats dans la liste des résultats de recherche de google.

En effectuant quelques recherches sur google, je peux observer dans la liste des résultats, du texte qui bouge ainsi qu’une petite barre de défilement, attirant ainsi mes yeux sur ce contenu, lui portant une attention particulière.

 

Ce ne sont pas toutes les recherches qui offrent cette interface dans la première page de résultats de recherche de google.

La plupart des résultats semblent provenir de Twitter cependant ce dernier ne semble pas être l’unique source pour ce contenu. En effectuant une recherche avec « Toyota » mot d’actualité en ce moment suite au rappel du fabriquant d’automobile, je tombe sur plusieurs liens suggérés qui ne proviennent pas de Twitter mais souvent de sites d’information tel USA Today, Wall Street Journal, CBS. Il y a toutefois quelques résultats qui proviennent de sites plus « ordinaire » et même certains de blogs « ordinaires ».

En cliquant sur le lien en haut de cet espace de « résultats de recherche nouveaux en temps réel » j’arrive dans l’interface de recherche avec les différentes options de google et je constate ainsi que l’option « Latest » est activé afin que s’affiche les plus récents résutlats de recherche. 

Je n’ai pas encore explorer davantage cette fonctionnalité mais je porterai un intérêt continu à ces « résultats de recherche nouveaux en temps réel » dans toutes mes futures recherches.

5 billets similaires sur Brouehaha:

• Nouveau Google News Timeline
• Journaux en RSS
• Google Alerts comme outil de veille
• Ask the Archivist
• Desindexation ou indexation exclusive

Excellent dossier à consulter, en anglais, Frontline sur PBS, Digital Nation: Life on the Virtual Frontier.

Vous pouvez consulter le vidéo de 86 minutes directement.

Multitâches, distractions multiples, outils multiples, fonctionnement du cerveau, dépendance à internet, enseigner avec les nouveaux outils numériques, relations, monde virtuel.

Très intéressant.

5 billets similaires sur Brouehaha:

• la place du livre numérique dans un centre de documentation médicale
• En apprendre un peu plus sur le Web sémantique et RDFa grâce à Digital Bazaar Wiki
• Tout sur un site web
• Entendre les résultats de recherche
• nouveau site internet pour le devoir

Décidément Google tire plus vite que son ombre ! Mardi passé toutefois un nouveau projet dans le laboratoire a attiré mon attention plus particulièrement , il s’agit du service The Living Stories. C’est en fait un centre de ressource pour retrouver de l’information sur un sujet précis, le tout alimenté par les informations produites dans les journaux The New York Times et The Washington Post.

1. Tout à la même place, avec url unique
2. Facile à explorer
3. Lecture plus réactive, plus récents articles en premier et différence visible entre les articles lus et non lus

J’aime bien l’affichage des nouvelles sur une ligne du temps, la possibilité de trier par type de documents dans la colonne de gauche (articles, images, videos, etc),  faire afficher les informations par ordre d’importance ou par date chronologique ou antichronologique.

Toutefois, j’aimerais bien comprendre comment fonctionne la sélection de ces informations. Est-ce un algorithme qui sélectionne les sources et lui attribue des valeurs ? Comment remettre dans les mains d’autrui la sélection des (meilleurs) informations qui m’intéressent? Un peu étrange ce nouveau service vous ne trouvez pas ?

Saisie d’écran ci-bas pour le sujet sur le réchauffement climatique de Google Living Stories

5 billets similaires sur Brouehaha:

• Piggy-Bank – Un fureteur web sémantique
• Publicité multi-fenêtres de Samsung
• Google – News – Canada en français
• RSSxl – Convertir une page HTML en RSS
• Google Print

Billets plus anciens »