<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Projet de loi C-61&#8230; pire que le Digital Millenium Copyright Act</title>
	<atom:link href="http://www.teteslibres.com/brouehaha/2008/06/18/projet-de-loi-c-61-pire-que-le-digital-millenium-copyright-act/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.teteslibres.com/brouehaha/2008/06/18/projet-de-loi-c-61-pire-que-le-digital-millenium-copyright-act/</link>
	<description>Faire mousser l'information parmi le cafouillis d'internet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Jun 2011 09:44:36 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : martin.jacques</title>
		<link>http://www.teteslibres.com/brouehaha/2008/06/18/projet-de-loi-c-61-pire-que-le-digital-millenium-copyright-act/comment-page-1/#comment-530</link>
		<dc:creator>martin.jacques</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 14:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.teteslibres.com/brouehaha/?p=615#comment-530</guid>
		<description>Les cds et dvds sont déjà surtaxés à cette fin au Canada. Ce type de support n&#039;est toutefois plus du tout adapté au besoin grandissant d&#039;espace d&#039;aujourd&#039;hui. Des disques dur externes à 1 To sont maintenant offert à prix raisonable (100$) sans parler des lecteurs mp3-mp4,I-pod,I-Phone, etc. Devrais-t-on surtaxer tous les supports électroniques ? De plus, que faire avec les artistes qui ne sont pas représentés par une maison de disque ? Comment répartir équitablement les $ par la suite ?

Si quelqu&#039;un connaissait la belle solution facile à appliquer, il n&#039;y aurait pas tout ce battage autour de la question économique des droits d&#039;auteur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les cds et dvds sont déjà surtaxés à cette fin au Canada. Ce type de support n&#8217;est toutefois plus du tout adapté au besoin grandissant d&#8217;espace d&#8217;aujourd&#8217;hui. Des disques dur externes à 1 To sont maintenant offert à prix raisonable (100$) sans parler des lecteurs mp3-mp4,I-pod,I-Phone, etc. Devrais-t-on surtaxer tous les supports électroniques ? De plus, que faire avec les artistes qui ne sont pas représentés par une maison de disque ? Comment répartir équitablement les $ par la suite ?</p>
<p>Si quelqu&#8217;un connaissait la belle solution facile à appliquer, il n&#8217;y aurait pas tout ce battage autour de la question économique des droits d&#8217;auteur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Virginie</title>
		<link>http://www.teteslibres.com/brouehaha/2008/06/18/projet-de-loi-c-61-pire-que-le-digital-millenium-copyright-act/comment-page-1/#comment-529</link>
		<dc:creator>Virginie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 06:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.teteslibres.com/brouehaha/?p=615#comment-529</guid>
		<description>Moi je crois que le gouvernement devrais taxer legerement tout ce qui es support de stockage(exemple dvd ou cd vierge).Tout ces sous ensuite diriger vers les maisons de disque que eux a leur tour distribu au artiste</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi je crois que le gouvernement devrais taxer legerement tout ce qui es support de stockage(exemple dvd ou cd vierge).Tout ces sous ensuite diriger vers les maisons de disque que eux a leur tour distribu au artiste</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent Chourot</title>
		<link>http://www.teteslibres.com/brouehaha/2008/06/18/projet-de-loi-c-61-pire-que-le-digital-millenium-copyright-act/comment-page-1/#comment-517</link>
		<dc:creator>Vincent Chourot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 06:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.teteslibres.com/brouehaha/?p=615#comment-517</guid>
		<description>La protection du droit d&#039;auteur est normale.  Un artiste a le droit d&#039;être rémunéré adéquatement pour son travail.  Je ne suis pas contre le fait de faire des copies à des fins personnelles mais faire une copie pour ensuite le distribuer sur Internet...là ça ne marche pas.  Si vous ne payez pas les droits pour ce dont vous profiter vous n&#039;êtes qu&#039;un voleur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La protection du droit d&#8217;auteur est normale.  Un artiste a le droit d&#8217;être rémunéré adéquatement pour son travail.  Je ne suis pas contre le fait de faire des copies à des fins personnelles mais faire une copie pour ensuite le distribuer sur Internet&#8230;là ça ne marche pas.  Si vous ne payez pas les droits pour ce dont vous profiter vous n&#8217;êtes qu&#8217;un voleur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin Lessard</title>
		<link>http://www.teteslibres.com/brouehaha/2008/06/18/projet-de-loi-c-61-pire-que-le-digital-millenium-copyright-act/comment-page-1/#comment-304</link>
		<dc:creator>Martin Lessard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 03:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.teteslibres.com/brouehaha/?p=615#comment-304</guid>
		<description>On dirait que tous les prétextes sont utilisés dans le seul but d&#039;amener un contrôle d&#039;Internet. Ça me faite penser au projet de loi sur l&#039;assainissement d&#039;Internet (C-427) proposé l&#039;an passé ( http://zeroseconde.blogspot.com/2007/04/projet-de-loi-sur-lassainissement.html ) qui prétextait la prévention de la pédophilie infantile pour demander le contrôle des FAI.
On dirait que ça devient une obsession à Ottawa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On dirait que tous les prétextes sont utilisés dans le seul but d&#8217;amener un contrôle d&#8217;Internet. Ça me faite penser au projet de loi sur l&#8217;assainissement d&#8217;Internet (C-427) proposé l&#8217;an passé ( <a href="http://zeroseconde.blogspot.com/2007/04/projet-de-loi-sur-lassainissement.html" rel="nofollow">http://zeroseconde.blogspot.com/2007/04/projet-de-loi-sur-lassainissement.html</a> ) qui prétextait la prévention de la pédophilie infantile pour demander le contrôle des FAI.<br />
On dirait que ça devient une obsession à Ottawa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

