Quelques Twits
Calendrier
Archives
Catégories
- Archivistique
- Bibliothèque
- Blog
- Communication
- E-Learning
- Gestion de l'information
- gestion des connaissances
- Gestion documentaire
- logiciels libres
- musée
- n'importe quoi
- Non classé
- offre d'emploi
- réseau
- veille
- Web
Nuage de tags
Ailleurs sur le web
- /home/nicomo/pro/notes
- Assocation des archivistes du Québec
- Association pour l’avancement des sciences et des techniques de la documentation
- Bibliobsession 2.0
- Biotope
- Brainsfeed
- chroniques d’Islande
- Coporation des bibliothécaires professionnels du Québec
- davidtouvet.com/blog/
- Desperate Librarian Housewife
- Faut le savoir
- Figoblog
- Fred Cavazza
- La conjuration
- La route ouverte
- Les ailes de mon coeur lourd
- Outilsfroids
- slaw
- Teteslibres
- Urfist Info
- Zeroseconde de Martin Lessard
J’aimerais porter à votre attention un article de Pierre Levy que je n’avais pas encore lu dans le Monde Diplomatique d’août (j’ai un peu de retard dans mes lectures !) au sujet des « Grandes mutations dans le champ de la communication – Nouvelle responsabilité des intellectuels« . Rien de nouveau dans cet article, pour un travailleur de l’industrie du savoir informé comme vous cher lecteur de ce billet, mais contenu très intéressant pour qui ne connait pas les travaux de recherche de Levy; je pense ici principalement au développement d’un métalangage de l’économie de l’information nommé IEML.
D’ailleurs un wiki vient d’être créer recemment sur IEML: http://wiki.ieml.org/
Pour revenir à l’article, selon Levy, la majeure partie des documents numériques se retrouvent maintenant en ligne et, grâce à la puissance des ordinateurs, il est facile de filtrer, interpréter et transformer les données numériques. Deux types d’obstacles viennent pourtant restreindre le potentiel d’exploitation de l’intelligence collective humaine.
1) Multiplicité et cloisonnment des systèmes symboliques; pluralité des langues naturelles (indexation, cataloguage) et multiplicité et incompatibilité des taxinomies, ontologies, thésaurus, système de classification, etc.
2) De grandes lacunes d’ingénierie informatique à capturer la « signification » des documents (concepts, sens)
Contrairement aux « sciences pures » qui ont un langage commun universel qui a permit un foisonnement des recherches des intellectuels, il n’y a pas de langage commun universel ou noosphère pour perfectionner l’intelligence collective.
Puisque « le rôle principal des intellectuels est d’étudier les systèmes symboliques avec lesquels les communautés humaines vivent en symbiose, et de veiller à leur articulation, à leur bonne marche et à leur perfectionnement », Levy propose le métalangage de l’économie de l’information, IEML, comme dispositif d’adressage de la mémoire numérique afin de permet une exploitation intelligente et profonde des données par des méthodes générales.
Vous sentez-vous d’attaque pour relever le défi ?
RSS de Brouehaha