Une « nouvelle » encyclopédie en ligne vient de voir le jour. Basée sur les articles de Wikipedia, elle portera le nom Citizendium.org. Lire le communiqué de presse pour plus de détails.

Contrairement à Wikipedia, les articles sur Citizendium seront validés par des experts et les contributeurs devront s’identifer afin de faire des modifications aux textes. Tout cela dans le but de répondre aux nombreux questionnements survenus l’an pasée au sujet de la validation du contenu de Wikipedia et des contributeurs « féroces » qui modifaient sans cesse certaines pages qui n’adoptaient par leurs points de vue.

Selon moi, qu’on utilise une version ou une autre, cela ne changera rien du tout. Il faut tout bonnement apprendre à critiquer les sources. Citizendium n’offrira pas une « meilleure » information que Wikipedia sur un sujet même si cette information est validée par des experts. Les articles dans une encyclopédie ne sont jamais objectifs même s’ils tentent de viser l’objectivité. Lisez quelques articles sur le point de vue adopté par l’encyclopédie lors d’un conflit et vous verrez que l’informaiton n’est pas et ne peut pas être totalement objective.

Souvenez-vous de l’exemple de Copernic et de la théorie du géocentrisme remise en question par ses observations. Est-ce que cette théorie aurait été appuyé et validé par les expert européens du milieu du 16ème siècle?

5 billets similaires sur Brouehaha:

• Wikipedia une valeure sûre ?
• Wikipedia + carte heuristique (mind mapping) = wikimindmap
• Swarmsketch dessin collaboratif
• Twitter + Google Maps = twittermap
• Wikirank nous offre des statistiques de consultation de Wikipedia